As diferenças entre as políticas econômicas dos governos FHC e LulaPor: Antonio Leite*
Recentemente a imprensa veiculou decisão da cúpula do PSDB que visa difundir a idéia que o sucesso do governo federal é conseqüência de uma continuidade dos projetos criados pelos tucanos, criando a falsa idéia de que não há criatividade nas políticas públicas do PT no governo Lula. Nada mais falacioso. O centro das diferenças entre o governo do PT e o governo tucano é justamente o posicionamento ideológico.
Os tucanos defenderam com unhas e dentes a cartilha neoliberal, de redução do poder do Estado, de submissão ao FMI, da privataria desbragada, do abandono da indústria nacional e da economia interna, da criação das agências reguladoras a serviço das multinacionais, da falta de políticas e de investimentos em setores vitais como o etanol, da energia hidrelétrica, da construção naval, da construção de moradias e outras.
As políticas e o projeto nacional que o presidente Lula desenvolveu com sucesso foram defi nidos nos congressos do PT e defenderam não o Estado Mínimo, mas um Estado Interlocutor na economia, que previsse o crescimento do mercado interno, a ampliação de parceiros e a soberania no cenário internacional, pontos reconhecidos por inúmeros países e que permitiram ao Brasil ser uma das últimas nações a sentir a crise mundial de 2008 e o primeiro a sair dela com crescimento sustentável.
O governo Lula construiu uma nova versão em oposição ao modelo capitalista neoliberal, promovendo mudanças na política econômica e social, que deram novo fôlego à economia nacional. A queda do dólar, o estímulo à produção e à exportação fi zeram evoluir a criação do emprego formal e permitem ao brasileiro maior poder de compra com acesso a mercadorias que antes eram privilégio de poucos. Em seis anos foram criados mais de cinco milhões de empregos (média de 64 mil por mês), a dívida externa foi reduzida em 20%, a dívida com o FMI está quitada, a estabilidade monetária consolidada e a vulnerabilidade externa superada.
O governo Lula suspendeu o programa de privatização das estatais estratégicas e recuperou a capacidade de investimentos em infra-estrutura, revigorou as estatais sobreviventes, como a Petrobras, Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal, BNDES e Eletrobrás, pratica medidas econômicas voltadas para a redução da pobreza, renovou o Bolsa Família (mais de 12 milhões de famílias atendidas), criou 12 novas universidades e programas como o SAMU com padronização do sistema 192 de urgência e emergência em todo o território nacional e o Brasil Sorridente, que permitiu a mais de 20 milhões de pessoas visitarem um dentista pela primeira vez. É inegável que o governo Lula está alcançando resultados extraordinários e melhorando a vida de muitos brasileiros. Sabemos que é preciso muito mais. Porém, o rumo é esse. Ai está a diferença. * Antonio Leite é vereador pelo PT de Santo André. Fonte:ABCD MAIOR.
Recentemente a imprensa veiculou decisão da cúpula do PSDB que visa difundir a idéia que o sucesso do governo federal é conseqüência de uma continuidade dos projetos criados pelos tucanos, criando a falsa idéia de que não há criatividade nas políticas públicas do PT no governo Lula. Nada mais falacioso. O centro das diferenças entre o governo do PT e o governo tucano é justamente o posicionamento ideológico.
Os tucanos defenderam com unhas e dentes a cartilha neoliberal, de redução do poder do Estado, de submissão ao FMI, da privataria desbragada, do abandono da indústria nacional e da economia interna, da criação das agências reguladoras a serviço das multinacionais, da falta de políticas e de investimentos em setores vitais como o etanol, da energia hidrelétrica, da construção naval, da construção de moradias e outras.
As políticas e o projeto nacional que o presidente Lula desenvolveu com sucesso foram defi nidos nos congressos do PT e defenderam não o Estado Mínimo, mas um Estado Interlocutor na economia, que previsse o crescimento do mercado interno, a ampliação de parceiros e a soberania no cenário internacional, pontos reconhecidos por inúmeros países e que permitiram ao Brasil ser uma das últimas nações a sentir a crise mundial de 2008 e o primeiro a sair dela com crescimento sustentável.
O governo Lula construiu uma nova versão em oposição ao modelo capitalista neoliberal, promovendo mudanças na política econômica e social, que deram novo fôlego à economia nacional. A queda do dólar, o estímulo à produção e à exportação fi zeram evoluir a criação do emprego formal e permitem ao brasileiro maior poder de compra com acesso a mercadorias que antes eram privilégio de poucos. Em seis anos foram criados mais de cinco milhões de empregos (média de 64 mil por mês), a dívida externa foi reduzida em 20%, a dívida com o FMI está quitada, a estabilidade monetária consolidada e a vulnerabilidade externa superada.
O governo Lula suspendeu o programa de privatização das estatais estratégicas e recuperou a capacidade de investimentos em infra-estrutura, revigorou as estatais sobreviventes, como a Petrobras, Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal, BNDES e Eletrobrás, pratica medidas econômicas voltadas para a redução da pobreza, renovou o Bolsa Família (mais de 12 milhões de famílias atendidas), criou 12 novas universidades e programas como o SAMU com padronização do sistema 192 de urgência e emergência em todo o território nacional e o Brasil Sorridente, que permitiu a mais de 20 milhões de pessoas visitarem um dentista pela primeira vez. É inegável que o governo Lula está alcançando resultados extraordinários e melhorando a vida de muitos brasileiros. Sabemos que é preciso muito mais. Porém, o rumo é esse. Ai está a diferença. * Antonio Leite é vereador pelo PT de Santo André. Fonte:ABCD MAIOR.
